Una imagen para recordar. Comentario Original de: GFA

Lo que en un principio creí que era una tonta e innecesaria escena, terminó teniendo un mayor significado.

En Crepúsculo, la primera parte de la saga que lleva el mismo nombre, hay una secuencia en la que Bella (Kristen Stewart), la torpe protagonista de la historia, toma su almuerzo en la cafetería de la escuela, acomodando unas frutas; de pronto, Edward (Robert Pattinson) se acerca preguntándole si está haciendo "arte frutal", y a causa de la sorpresa que este acercamiento le provoca a Bella, ésta tira una manzana que rueda en el pie de Edward, para luego caer justo entre sus dos manos con una gracilidad extraordinaria.

A simple vista eso es una tontería, pero visto desde lo más profundo... lo que la directora, Catherine Hardwicke, pretendía con dicha escena era recrear u homenajear la portada del primer libro, en la que se puede apreciar dos manos sosteniendo una manzana.
La escena sigue siendo sosa, pero al menos ahora comprendo que tenía un significado "mayor"... o por lo menos eso es lo que yo creo. Ese detalle y el hecho de que la autora de los libros, Stephenie Meyer, aparezca en la cinta son dos detalles que me agradaron.

No es otra tonta película mexicana. Comentario original de: GFA

El 28 de octubre, día de la gran premier, soy invitada y ni siquiera sé el nombre de la película. Llego al cine y leo el cartel... "Amor, Dolor y Viceversa", y lo primero que se me viene a la mente es una chafa comedia romántica mexicana.

La primera secuencia de la película, parece rara, tonta y me deja un mal sabor de boca... comienzo a perder la fe en esta cinta. Pero como un milagrazo caído del cielo, en el transcurso de la historia, la película mejora y termina siendo impactante... al final sólo puedo exclamar "Maldita sea; que buena película".

Dirigida por Alfonso Pineda Ulloa, y protagonizada por Bárbara Mori y Leonardo Sbaraglia, "Amor, Dolor y Viceversa" es todo menos una tonta comedia romántica, es una historia muy inteligente y compleja, llena de acción, suspenso, algo de humor y una pizca de romance.

La historia nos presenta a Consuelo (Bárbara Mori), quien lleva casi un año soñando obsesionadamente con su hombre perfecto, sin saber si es real o no; mientras que Ricardo (Leonarda Sbaraglia) no puede dejar de pensar es la mujer de sus pesadillas, que lo mata en cada uno de sus sueños. Pronto el camino de estos dos personajes se cruzará por una serie de estrañas casualidades, que demostraran si entre ellos existe amor o una enfermiza obsesión...

Las actuaciones son excelsas, que hasta los personajes secundarios roban cámara. La fotografía es excelente, y ni que decir de la música, que lo transmite todo y da las pistas de lo que está a punto de pasar, haciéndote saltar de tu butaca.

La forma en la que se unen las historias de los dos personajes principales es extraordinaria; los saltos de tiempo y los flash backs son muy bien utilizados. El guión es bastante bueno... al principio no entiendes qué es lo que está pasando, y poco a poco nos van mostrando pequeños elementos que sirven de pistas, para unir toda la historia (en lo personal a mí me encantan ese tipo de guiones, donde al principio no sabes ni que onda y al final todo se vuelve claro).

La verdad es que... aunque ésta sea una película mexicana, hay que darle una oportunidad, porque realmente vale la pena ir a verla. Esta cinta rompe completamente con todos los estereotipos que tenemos del cine mexicano, y se podría poner al tú por tú con historias del cine estadounidense.

Publicado en: Mundo TEC. Opinión. Primer Plano. 9 de Noviembre de 2009. NO. 279, año XVII.

¡¡Una boda en la Isla del Terror, guaja jajá!! Comentario original de: GFA

Yéndonos un poca a la pantalla chica, hoy me gustaría recomendarles la serie de televisión, "Harper's Island", que se estrenó el 13 de mayo de 2009 por A&E.

La historia nos cuenta que hace siete años, el asesino Jonh Wakefield aterrorizó a la isla, matando a 6 de sus habitantes. Fue ahí donde Abby Mills (Elaine Cassidy), el personaje principal, perdió a su madre, motivo por el cual abandona la isla. Ahora con motivo de la boda de su mejor amigo, Henry Dunn (Christopher Gorham), Abby regresa y la historia parece repetirse.

Al inigualable estilo de "Clue: quién es el culpable", Harper's Island mantiene el suspenso, llevándote a sospechar de todos y al mismo tiempo de ninguno de los personajes. La formula que maneja esta serie es impactante... sin ningún rodeo, la primera victima muere en la secuencia inicial, y de inmediato se desencadenan el resto de los crímenes, uno detrás del otro.
A pesar que la serie sólo consta de 13 capítulos, la historia es explicada por completo y al final se logran atar todos los cabos sueltos.

Omitiendo el hecho de que algunas de las muertes son algo ilògicas y van en contra de las leyes de la física, la historia es muy emocionante, te engancha desde el primer capítulo y rompe con toda regla, es decir, esta serie no distingue entre personajes principales y secundarios... aquí todos mueren por igual.
Lo único malo es que algunos de los personajes más entrañables mueren (por eso es mejor que no se encariñen con ninguno de ellos), y el hecho de que una vez que terminas de ver la serie, ya no la querrás ver por segunda vez, pues ya sabes lo qué va a pasar, quiénes mueren y quién es el culpable, así que toda esa emoción de la primera vez se pierde.


Publicado en: Mundo TEC. Opinión. Primer Plano. 23 de Noviembre de 2009. NO 281, año XVII

Tortura china… o francesa? [Comentario original de: GFA]

Justo cuando creía que habían pasado las épocas de la inquisición, llega una historia desde Europa para torturarme.

Con la falsa promesa de ver "una de las películas de suspenso más espeluznantes jamás realizadas" (tal como se lee en su portada), escogí "Mártires" (Martyrs), una cinta del director francés Pascal Laugier, como la película que llenaría mi tarde de ocio. Claro que, de haber sabido que ésta sólo haría más aburrida una de mis pocas tardes libres, mejor hubiera visto las noticias co Ferriz de Con (a ese grado de aburrición estaban las cosas).

En resumen lo que esta película nos presenta es cómo una asociación francesa tortura personas, ya que supuestamente, después de ser torturadas algunas personas se vuelven locas, mientras que otras tienen una especie de revelación mística y se les consideran mártires. Y todo comienza cuando una de las victimas se les escapa a esta mega organizadísima asociación.

Al principio la historia logra capturar la atención, aumentando las expectativas ante esta supuesta "espeluznante" película; pero al final no termina más que siendo otra película "wannabe" Gore. Con lo harta que estoy de historias como "Hostal", "Saw" (bueno, todavía ésta se salva), "Camino Hacia el Terror 3", y otras muchas historias en las que sólo buscan secuestrar gente para torturarla y mutilarla sin mayor razón.

Fuera del hecho de que a mí en lo personal este género no me agrada en lo más mínimo, porque suelo buscar más historia y menos sangre (de hecho cuando vi la portada y el trailer de esta película, lo primero que pensé fue: ¡Woow! aunque odie este tipo de cintas, creo que vale la pena ver está... de verdad pensé que ésta sería diferente, que ingenua fui) en fin... la película me pareció aburrida, inverosímil (aún para este tipo de cintas), nada terrorífica, y exageradamente predecible. Creo que en lugar de pensar en un buen argumento y guión, sólo perdieron su tiempo pensando en nuevas formas de maltrato y tortura, por lo que al final la película en lugar de sacarte gritos de espanto, te saca bostezos de aburrimiento.

Por eso si quieren pasar un buen rato y disfrutar de una buena película no les recomiendo que vean Mártires, pero si lo que quieren es aburrirse y ver sangre y violencia sin una buena razón entonces chequen esta película.

Publicado en: Mundo TEC. Opinión. Primer Plano. 26 de Octubre de 2009. NO. 277, año XVII

El “Presagio” de una mala película [Comentario original de: GFA]

El concepto de que con números se pueda predecir el futuro me pareció bastante chévere, aún cuando en esta película sólo se enfocaron a predecir grandes desastres en los que morirían miles de personas; también me gustó el hecho de que algunas personas fueran iluminadas con ese conocimiento y les entrara esa tremenda necesidad de anotar esas predicciones. Y la teoría de que una exploción del sol pueda acabar con la vida en este planeta, fue bastate atractiva. De hehco al principio yo estaba así de..."no manches qué significaran esos números, qué irá a pasar, quién salvará al mundo"...pero toda esa emoción y expectación se vino abajo al final, cuando sale todo eso de los 4 extraterrestres, que vinieron a salvar a una parte de la humanidad y que sólo los que los pudieran escuchar serían los elegidos. La verdad eso me pareció un mega churro, fue igualito que en "El Día Que La Tierra Se Detuvo" (The Day The Earth Stood Still)... donde unos marcianitos chafas vienen a advertirle a la tierra sobre su inminente y cercano final, y que vienen acá al estilo Noe a salvar a 2 seres de cada especie para la reconstrucción de la vida... eso en lo personal me parcen puras pavadas, digo... con todo respeto para a quien le haya gustado, pero a mí ese tipo de historias de ciencia ficción y la nueva modita gringa de que los extraterrestres son nuestros salvadores en el Apocalipsis, la verdad es que no me gustan nada, de hecho me choca. Si hablamos de cosas fuera de la realidad, yo pefiero ver a un niñito con una cicatriz en la frente, haciendo magia, que ver a los marcianos salvando al mundo.

En general la pelí tiene buenos efectos especiales, un argumento medio interesante, y maneja un buen suspenso, pero a mí al final no me gustó y no la recomendaría. Pero si a ti te gustan ese tipo de historias y ese tipo de ficción, igual y la puedes encontrar interesante y entretenida.

Extraños, dulces y mujeres… todo en una sola tarde [Comentario original de: GFA]

Esta tarde, mientras una mosca no dejaba de molestarme, decidí ocupar mi tiempo libre haciendo lo que más me gusta... ver películas.
La primera en mi lista fue "Los Extraños" (The Stranger), que... aunque no me arrepiento de haberla escogido, porque me hizo pasar un buen rato y me saco uno que otro susto, tiene algunas cosas medio jaladas. Para empezar, pobre de la protagonista... le pasaba de todo: se le empieza a quemar la casa, se le descarga el celular, unos sujetos raros y enmascarados la acosan, y todo esto justo en el momento en que su fuerte y protector novio no está. Y que fácil es encontrar un buen cuchillo carnicero en esa pelí. Aunque me pareció interesante que mataran por accidente a un inocente (esto lo entenderán cuando la vean) jejeje.
Debo admitir que al principio la película es bastante enganchante... algo lenta por todo el drama de pareja, pero llamativa al final de cuentas. En esta cinta supieron mantener el suspenso; yo brincaba cada vez que tocaban la puerta de esa casa, y me pareció bastante creepy la tipita enmascarada que no dejaba de preguntar por una tal Tamara (nunca pude saber quién demonios era esa Tamara). Pero el final me pareció muy chafa... lo que los malos le hacen a la pareja protagónica y lo de los niñitos cristianos, fue una reverenda pavada. Creo que en el final quisieron criticar el hecho de cómo los criminales pueden asesinar a alguien y luego regresar a su vida normal sin ningún remordimiento, pero la forma en la que lo manejaron no estuvo bien lograda y termina siendo una pavada más en la película.

Luego de un pequeño descanso, comencé a ver "Entre Mujeres" (In the land of women), cinta de la que no tengo mucho que decir, sólo que es una historia muy bonita, en la que me gustó la manera en la que se cruzan los caminos de los personajes y cómo eso afecta la vida de cada uno de ellos. La historia deja muchos mensajes sobre la vida y la superación de problemas, las actuaciones son buenas y es una historia ágil y entretenida. Claro que, si lo que quieren es acción, violencia o sexo desenfrenado, esta pelí les puede parecer algo cursi y aburrida.

Lo que yo mejor les recomendaría es "Niña Mala" ( Hard Candy), cinta dirigida por David Slade y estelarizada por Ellen Page (Juno) y Patrick Wilson, ganadora de varios premios en el Festival de Sitges, nominada a otros tantos y la última pelí de mi itinerario. La verdad es que creí que por estar ya tan cansada (de ver tantas pelís), por ser de noche y haber estado leyendo todos esos subtítulos me quedaría dormida y esta cinta sólo sería otra aburrida y larga historia, pero noooo... fue todo lo contrario... esta historia me mantuvo despierta y expectante durante sus 103 min. [Eyyy no duden de mi buen juicio... admitámoslo el título no es muy llamativo... eso de niña mala te puede hacer pensar en "Niñas Mal", pero nada que ver con esa tontería]. En fin... al término de esta cinta no pude evitar exclamar "wooooooo". La historia, aunque tiene algunos huecos, es bastante buena y retorcida, el guión es una maravilla y las actuaciones son excelentes... Ellen Page y Patrick Wilson se lucieron, porque realmente llegas a creer en estos personajes y logran transmitirte todos sus sentimientos (todo ese odio, dolor, miedo y frustración... al final no sabes cuál de ellos es más creepy que el otro y sin embargo son simpáticos y caen bien). A pesar de que no sabemos mucho sobre ellos, la historia es tan buena y absorbente... que la verdad a quién le importa ese pequeño detalle. El manejo de cámara le añade un gran dramatismo a esta película, y toda la cinta está llena de misterio, adrenalina, giros inesperados e ideas bastante retorcidas... yo diría que es una película muy recomendable.

ErreWay 4 caminos [Comentario original de: GFA]

Esta pelí argentina vendría siendo una especie de continuación a la serie juvenil Rebelde Way, pero en ésta, sólo se cuentan las peripecias por las que tienen que pasar los 4 integrantes de la banda pop “Erreway” en su búsqueda del éxito. Aunque parezca otro capítulo más de la novela, esta historia es completamente independiente, y se puede entender perfectamente sin haber visto ni un solo fragmento de la novela.
En esta película cada uno de los personajes tiene una meta diferente, y lo que buscan no es sólo ser famosos, a diferencia de otras típicas historias de bandas pop.
Además los personajes son muy divertidos y únicos; se puede apreciar una evolución en ellos a lo largo de la historia, es fácil identificarse con cualquiera, y es muy interesante ver cómo de manera indirecta ellos alcanzan sus verdaderos sueños.
Esta historia está llena de acción, de momentos cómicos y trágicos, de sorpresas inesperadas, y de giros drásticos que te hacen saltar en tu asiento.
La manera en la que cada elemento de la película influye en la historia, y la forma en la que la cuentan y la desarrollan, es maravillosa. A todo esto se le añade una estupenda banda sonora, buenas actuaciones y un final bastante inesperado e increíble.
Pero no se dejen llevar por mis palabras, mejor decidan ustedes mismos que tan buena está esta cinta. La verdad es que yo no la he encontrado ni en venta, ni en renta acá en México, pero igual la tienen completa en Youtube, y si tienen la oportunidad sí les recomiendo que la chequen. Normalmente con mi chafísima y lentísimo Internet por teléfono, no habría podido ver ni la mitad de la primera parte, pero gracias a que mi lap alcanzó a captar la señal del Internet del vecino, en un día vi las 12 partes de la pelí y lo disfrute bastante.

That’s so X- Men [comentario original de: GFA]

Para su humilde servidora, los X-Men han sido los mejores súper-héroes de todos los tiempos, ¿por qué?...
Bueno… para empezar cada uno de ellos tiene un poder que lo hace único y especial, no como Batman, a quien le deberían quitar lo “súper” y llamarlo simplemente “héroe”, porque él sólo es un rico inventor con muchos recursos y poder a su alcance.
Pero no son del todo perfectos, como Superman (a quien sólo le afecta una piedrita verde), ni estrellitas, como los 4 fantásticos. A ellos la gente no los quiere, ni los aceptan, ni los admiran, más bien los humanos les temen sean buenos o malos.
De ahí surgen los villanos, es decir, ellos no son la Némesis de los héroes, ellos son mutantes que se vuelven malos por el desprecio y odio de la sociedad en la que viven. Y a diferencia de otros villanos, estos no están en contra de los buenos, lo que pasa es que ellos sólo quieren acabar con la humanidad y destruyen a todo el que se les interponga. Por ejemplo, Magneto tiene una extraña, pero buena relación con el profesor Xavier, el único problema es que tienen diferentes objetivos (los buenos quieren que los malos sean buenos y un mutuo respeto entre humanos y mutantes; y los malos quieren que los buenos sena malos y destruir a la humanidad). Son como dos hermanos empresarios que se quieren y cenan juntos en navidad, pero que tiene que competir en los negocios.
Además estos súper-héroes viven con un gran conflicto interior, por un lado aman lo que son y por otro quieren ser normales y encajar en la sociedad; y odian a las personas a las que tienen que proteger.
Sin mencionar los personajes, que son muy interesantes y complejos, sus poderes que son increíbles y muy chidos (es decir, quién no quisiera ser un mutante?), y el hecho de que en cierta forma, esta serie refleja lo podrido de nuestra sociedad, la desesperación de las personas por encajar en una sociedad que discrimina a quienes son diferentes, las guerras inútiles por tontas diferencias, y el no poder aceptar lo que somos.

¿Qué fue primero, el huevo o la gallina? ¿Rebelde o Rebelde Way? [Comentario Original de GFA]

Eternos enigmas de la vida y del universo. Por desgracia desconozco la respuesta a la primera pregunta, pero… sí tengo la solución a ¿qué fue primero Rebelde o Rebelde Way?
El 26 de mayo de 2002 comenzó a transmitirse Rebelde Way en Argentina, una idea original Cris Morena que fue producida por su empresa, Cris Morena Group. Y fue hasta el 4 de octubre de 2004, que Rebelde empezó a transmitirse en México, producida por Pedro Damián para Televisa.
Eso resuelve enigma de cuál es la novela original, ¿no? Y es obvio que Rebelde está completamente basada en Rebelde Way, tan sólo chequen este dato:
Los protagonistas de ambas novelas se llaman igual (no todos, pero sí varios de ellos): Mía Colucci, Bustamante, Vico, etc.
En ambas historias los chicos asisten al Elite Way School
En las dos, existe un grupo de estudiantes cuyo único interés es marginar y excluir a los becados, denominado La Logia.
Y en ambas novelas se forma una banda musical (Erreway en Argentina y RBD en México).
La verdad Rebelde Way me parece más divertida y menos pesada y hueca que Rebelde, las actuaciones son mejores y el reparto me cae mejor.
Pero en mi opinión Rebelde no le copió a Rebelde Way, simplemente es otra de las muchas formulas de la televisión, como Betty la fea (que ha sido trasmitida en Colombia, México, España, Venezuela, EUA, etc.), Big Brother (que se ha realizado en Brasil, España, Ecuador, México, etc.) o Patito Feo (también conocida como Atrévete a soñar, en México). Cuando algún programa tiene éxito en un país, otros países usan la misma formula y el mismo concepto para asegurar el mismo éxito. Claro que le hacen algunos cambios y le agregan cosas típicas de cada país.
Lo único que no me parece justo es que no le den el crédito merecido a quien tuvo la idea original, debería mencionar quién tuvo la idea original o en qué historia se basaron, ya sea en los créditos de la novela o cuando los entrevistan. Así no habría malos entendidos, ni nada por el estilo.

Si tienen la oportunidad chequen las 2 versiones y decidan por sí mismos, cuál les gusta más (aunque no les recomiendo que vean Rebelde por mucho tiempo, puede causar perdida de neuronas y embrutecimiento crónico).

La Familia del Futuro (Meet the Robinsons)

[Comentario original de: GFA]

La nueva de cinta de Disney y Pixar tiene un concepto bastante bueno… esto del niñito huérfano y fracasado que viaja al futuro y descubre que si trabaja duro y no se rinde, podrá hacer grandes cosas; y que si se olvida del pasado logrará tener una familia y será muy feliz. Además transmite valores muy chidos como la perseverancia, el perdón y cosas sobre la familia. Sin embargo la historia está mal planteada y mal lograda.
Los personajes son totalmente estupidos e inverosímiles… y bueno uno diría “es una película para niños, que se podía esperar”… pero existen películas para niños más inteligentes que esa. Porque hay personajes tontos que caen bien y son divertidos, como Dory (Buscando a Nemo) o el sombrerero loco (Alicia en el País de las Maravillas), pero algunos de los personajes de la familia del futuro son tan estupidos que llegan a ser pesados. Digo, no es lo mismo que te rías de un personaje simpático con perdida de memoria, a que te rías de uno que esquiva salchichas con un chafisima acento chino.
La animación es muy buena, los elementos futuristas que presenta son originales y chidos (como todo ese rollo de las burbujas y las maquinas para hacer hermosas pinturas), es una historia muy colorida, e interesante en el aspecto de que como va avanzando la historia se van explicando diversos elementos de la misma y el final está muy divertido. Sin embargo el guión es malo, y dentro de la ilógica lógica de la historia hay una serie de contradicciones que la hacen aún más mala. Yo diría que Disney y Pixar van en decadencia.
Si cuando la vayan a ver apegan su cerebro y dejan de razonar, se la van a pasar bastante bien.

Black Christmas (Remake del film de Bob Clark de 1974)

[Comentario original de: GFA]

La cinta del director Glen Morgan que paso desapercibida en cartelera y se ha ido quedando olvidada, empolvándose en los estantes del Blockbuster. Mientras que en Estados Unidos es conocida como Black Christmas, acá en México se llama Gritos en la Oscuridad, por favor (vaya que traducción tan apegada al título original, no?).
A leguas se nota que fue una producción hecha con un muy bajo presupuesto, donde no supieron manejar lo poco que tenían. Aunque los personajes logran ser retorcidos y apáticos (al grado de provocar cierta aberración y repulsión), no se puede establecer ninguna conexión con ellos, y no están muy bien planteadas sus personalidades. La trama es bastante retorcida, original (es decir, no es otra cursi historia navideña), y estaría buena si la hubieran desarrollado mejor.
Lo único que trascendió en esta cinta, fue la secuencia en la que el villano, Billy Lenz, se pone a hacer galletitas con la piel de su propia madre, y después de haberlas horneado se las come con un buen vaso de leche… de ahí en más no hay nada más que resalte. El ambiente frío y nauseabundo sí fue bien logrado, pero en muchas partes la película simplemente da risa. De hecho al final hay una escena bien chafa, donde parece que la actriz que interpretaba a Agnes renunció y literalmente pusieron a un hombre con vestido y peluca a suplantarla. La verdad esta película casi no da miedo, pero sería interesante que la checaran para que vieran otra cara de la navidad, se rieran un poco y se hagan de su propia opinión.

La profecía en Evangelion

La otra noche mientras cenaba, comencé a cavilar y descubrí una sorprendente profecía en la serie de anime Neon Genesis Evangelion. Tan sólo chequen esta increíble comparación:
En lugar de la corporación japonesa conocida como NERV, piensen en una compañía suiza llamada CERN; en vez del ángel llamado Adán (criatura que amenaza con provocar un 3er impacto y destruir a la humanidad), piensen en una extraña maquina (acelerador de partículas, que puede provocar un 2do. Big Bang, el cual podría destruirnos)… no les parece una extraña coincidencia y un hecho muy interesante y algo alarmante?
El director de Evangelion, Hideaki Anno, planteó cómo el hombre podría provocar su propia destrucción, y es muy curioso que eso sea exactamente lo que actualmente el hombre está haciendo.
No olviden que ésta es sólo una opinión mía, no intento ser extremista, ni alarmarlos; pero ustedes pueden creer lo que quieran.

Gossip Girl Here (comentario original de: GFA)

La primera vez que vi el anuncio de esta nueva serie en Warner Channel pensé “Oh genial, otra serie chafa sobre niños fresas y ricos, llena de cosas tontas, vacías y superficiales” (y una vez más, al igual que con Crepúsculo, mi predicción fue equivoca). Comencé a ver la serie por accidente, un día que no tenía nada que hacer (pocas veces me pasa eso) y estaban repitiendo el primer capítulo de la primera temporada, y después de ese día quede total y completamente enganchada a la historia. Y cómo no volverse fan, cuando es una historia tan completa, llena de romance, intrigas, enredos muy divertidos y emocionantes; y personajes entrañables, misteriosos y geniales. Claro quienes mejor actúan son: Leighton Meester (Blair Waldorf), Chace Crawford (Nate Archibald) y Taylor Momsen (Jenny Humphrey); y quienes deberían trabajar en sus expresiones son: Ed Westwick (Chuck Bass) y Blake Lively (Serena van der Woodsen). Además las locaciones en NY se ven espectaculares y cada día los episodios se vuelven más y más emocionantes, divertidos y emotivos, y uno se va apegando más a los personajes. Yo diría que Gossip Girl es una serie muy recomendable.

And who am I? That’s a secret I’ll never tell. You know you love me, xoxo GFA.

¿Comunican o Manipulan?

Actualmente los medios de comunicación nos han invadido; radio, televisión, periódicos y hasta Facebook nos saturan de información, pero qué tan útil y cierta es esta información??
Tan sólo pónganse a pensar en que cuando una noticia importante y polémica sale en los periódicos, siempre se “camuflajea” con otra más populista (como los resultados del futbol o alguna otra cosa superficial y comercial). Además los periódicos y las televisoras no son del todo imparciales y siempre apoyan alguna ideología o partido político; en épocas de crisis los medios de comunicación nos alientan a comprar cosas innecesarias a crédito (porqué lo hacen si saben que eso nos perjudica más?), y básicamente nos dicen en que y cómo pensar. La mayoría de las personas acostumbran ver o leer las noticias y a partir de eso (sin analizar la información) se forman un falso criterio, pero no deberían tragarse todo lo que dicen, deben buscar su propia opinión, sean críticos y cuestionen la información que reciben. No permitan que esos medios (o la iglesia) controlen sus gustos.

Secreto en la Montaña (Brokeback Mountain) [comentario original de: GFA]

La famosa y polémica cinta del director Ang Lee, ganadora de 3 Academy Awards (a mejor director, mejor adaptación y mejor guión)… ni está tan buena como aparenta.
Una historia que bien podría ser contada en 30 minutos, la alargaron hasta 130 minutos (toda una tortura). Aunque es el primer western gay que se ha realizado, la película es lenta, el guión me pareció débil y las actuaciones no son tan buenas (para mí que sólo ganaron el oscar por ser supuestamente papeles “delicados” y “difíciles”, porque se tienen que besar entre hombres). Durante la película me aburrí y no lleno ninguna de mis expectativas. La verdad ni está tan fuerte (digo no la rente porque quisiera ver una porno, pero sí algo más polémico y emocionante); como si nunca hubiera visto a 2 homosexuales besándose, a menos que seas uno de esos aburridos católicos conservadores, la película no te impresiona tanto. Además en medio de la cinta metieron un desnudo completamente innecesario de la actriz Anne Hathaway… es como si el director hubiera dicho “Rayos ya fueron muchas imágenes gay, rápido metan algo que les guste a los machos”.
Las locaciones están muy bonitas, y me gustó que se tomaran su tiempo para mostrarlas; y los actores me caen bien, pero eso no es suficiente para volverla una buena película.
A menos que sean muy morbosos, no les recomiendo que vean esta cinta.

Una de las noticias más esperadas del año

Buenas noticias para todos los fans de Crepúsculo, ya se habla del lanzamiento de la segunda cinta de la saga de los libros de Stephenie Meyer. Luna Nueva se comenzará su rodaje en marzo y se espera su estreno para finales de este año. La película promete otro gran éxito taquillero, increíbles locaciones (como Toscana, Italia) y mucho más. Y para todos aquellos que odiaron el trabajo de Catherine Hardwicke como directora y que temían que la segunda película apestara en cuanto a dirección como la primera, les tengo una buena noticia el director de Luna Nueva será el mismísimo Chris Weitz (alguno de ustedes lo reconocerán por su trabajo en la Brújula Dorada), esperemos que él no lo arruine.
Adán circulando otros rumores como, que Madona actuará de vampiro en esta cinta, y que su música formará parte del soundtrack, que algunos actores serán remplazados, etc. lo único que puedo decir al respecto es que no nos queda más que esperar a ver si son ciertos y no se preocupen, dudo mucho que remplacen a alguien del elenco original.

Crepúsculo (Twilight) [comentario original de: GFA]

Cuando se estreno esta película, fui a verla con intenciones de criticarla y burlarme de lo ridículo de la historia, pero termine volviéndome una fan más.

Los efectos especiales me parecieron pésimos (sinceramente apestan), cómo es posible que en pleno siglo XXI se usen técnicas tan malas; la dirección de Catherine Hardwicke me pareció malísima, mal manejo de cámaras, mala iluminación y pésimos efectos especiales, algunos de ellos hasta me hicieron reír de tan malos que eran.
Sin embargo las actuaciones me parecieron bastante buenas, me gusto mucho el reparto (Robert Pattinson, Kristen Stewart, Taylor Lautner, Billy Burke, etc.), la historia me pareció ágil, divertida.
Desgraciadamente aunque pienso que es una tonta y cursi historia comercial, creada para atrapar la atención de jovencitas tontas y precoses; me debo incluir entre ellas. Mi edad y mis hormonas nublan mi buen juicio, impidiéndome dar una critica clara y no arbitraria, pues salí enamorada de la historia y de todos los personajes, tanto que comencé a leer los libros de la saga de Stephanie Meyer. Así que lo único que puedo decir es que es una historia muy recomendable para el público en general, que tiene una visión muy interesante, original y nueva de los vampiros; y que sus efectos especiales son de risa.

Una libre y humilde opinión

M. P. la nueva directora del TEC de Monterrey campus… es acá una persona bien creativa y filosófica, porque con sólo agregarle la terminación “sidad” a cualquier palabra y ya crea un nuevo valor, lo más patético es que los otros profesores deban seguirle el rollito sólo para no perder su trabajo.
Recomendación: yo le recomendaría a M. P. que se consiga un hobbie o pasatiempos y deje de inventar palabras (ya existen demasiadas en el diccionario)

Kill Bill: Vol.1 (comentario original de: GFA)

Una película con increíbles coreografías durantes las peleas, movimientos realmente originales; buenos escenarios, ideales para todas las escenas de lucha, lograron explotar y combinar muy bien la escenografía con las coreografías, para crear una verdadera obra de arte.
En esta cinta la protagonista no es una de esas típicas guerreras que sin importar a cuantos se enfrenten, siempre salen si un rasguño. No, ella aunque tiene un inverosímil aguante y resistencia, si sale mal herida en sus batallas. Y aunque en la mayor parte de la película se muestra muy fría y fuerte, también nos muestra su lado sensible, la pena y el sufrimiento que lleva por dentro.
Esta película tiene un excelente reparto (Uma Thurman, David Carradine, Lucy Liu, Michael Madsen, etc.) y muy buenas actuaciones. Además tiene la dirección de uno de los mejores y más retorcidos directores: QUENTIN TARANTINO.
Kill Bill es una cinta muy llamativa visualmente… a los fanáticos del Gore les fascinará, pues lo único que le falta es que de la pantalla salpiquen sangre, porque durante toda la película se muestran imágenes muy crudas y sangrientas, que dejan a cualquiera con la boca abierta; puedes disfrutar de mutilaciones y desmembramientos durante la mayor parte de la historia.
El manejo de cámaras, los efectos especiales y la dirección son excelentes, convirtiéndola en una única, innovadora y original cinta de acción; además del hecho de que tiene un excelente vestuario y maquillaje (quién podría olvidar ese característico traje amarillo).
Aunque la historia es un poco débil y el guión no es perfecto, Kill Bill tiene muchos elementos originales como la música y el efecto que utilizaron para los recuerdos o flashbacks, que la vuelven una cinta muy recomendable y entretenida.